Мы ищем разработчиков под Linux:

The Embedded Linux Team develops technologies in the area of embedded systems. Projects cover a wide range of fields spanning topics such as porting Linux to custom hardware or innovative concepts for booting, safeguarding and root file system creation.

Основные обязанности

• Development of system software for Linux operating system.
• Consulting to projects in the area of Linux system development.
• Advanced development in the area of embedded systems.

На работе про меня уже распространяют слухи: дескать я перепаиваю платы прямо во включенном состоянии, мою с мылом и вытираю салфетками. Это, конечно, шутка. С другой стороны действительно, в последнее время редкий день обходится без перепайки одной нашей платки.

Плату изобретали китайцы, поэтому не удивительно, что в подключении сетки, звука ошибки, в блоке подключения LCD просто отсутствует кусок, отвечающий за запитку панельки и т.п. Плюс глюки паяльного искусства швейцарского студента, выражающиеся, например, в том, что приходится пропаивать почти все разъемы.

К счастью, плата — это изначально тестовый образец, поэтому глюки в принципе допустимы.

Подумываю о пробивании через начальство термопинцета, фена и вакуумного отсоса.

Кошмар какой-то и еще о том же.

Продолжая тему EDA под Linux. Выдалось мне время поэкспериментировать еще раз с разными EDA тулами.

• gEDA. Наверное, это замечательный набор тулов. Вот только все программы не связаны общим интерфейсом, общими хоткеями и т. п., что крайне не удобно. Плюс смущают комментарии людей, которые его использовали из серии: «создайте свою библиотеку компонент и не используйте стандартные», «при печати мне приходится указывать масштаб 1.0380» и т. п. С другой стороны, довольно интересные идеи, текстовые файлы, которые в основном генерятся, используя M4. Хоть руками правь. DRC, ERC. Пока не понял, как выстатавлять ограничения для DRC.
• KiCAD. Все тулы заинтегрированы в удобную оболочку. Текстовые файлы с описаниями. С другой стороны ряд неудобств мешают жить. Например, я привык, что соединения тянутся за символами при перемещении последних по схематике. Немного не удобно построена работа с библиотеками.
• Eagle. Основные претензии: не текстовые файлы данных. Не всегда удобно построенные команды. С другой стороны, очень много вкусностей, типа скриптового языка программирования.

Кстати, постепенно осознается "идеальный" EDA. Куча плагинов под Eclipse вокруг EMF/GEF. Текстовые или xml-ные файлы, обязательно возможность писать команды прямо с клавиатуры. Желательна воможность писать компоненты как программные классы (чтобы сразу загнать моделлер в EDA). Если есть желание поэкспериментировать вокруг, милости прошу.